Краткие выводы
- Термин «враг ислама» охватывает исторические, политические и духовные аспекты.
- В ранний период врагами считались языческие племена и империи, неподчинявшиеся исламу.
- Идеологические противники - христианство и иудаизм - фигурируют в классических текстах.
- Современные восприятия включают Запад, секулярные режимы и террористические группы.
- Исламская доктрина предлагает диалог, терпимость и лишь в крайних случаях - вооружённый ‘джихад’.
Вопрос о том, кто является врагом ислама, волнует людей уже веками. Чтобы ответить честно, нужно рассмотреть, как сама религия определяет понятие «враг», какие группы назывались так в прошлом и какие новые вызовы появляются сегодня.
Что значит «враг» в исламском контексте?
В исламском праве слово «д'авв» (دَعْو) обычно переводят как «враг» или «противник». Оно может обозначать как физическое военное соперничество, так и духовную оппозицию к Божьему посланию. Ключевой момент - различие между кобылицу (враждебный народ) и кобичу (неправедный человек), которое подчеркивается в Коране (сура 2:190): «...не преступайте границы, если только в ответ на агрессию…».
Таким образом, _враг_ - не просто тот, кто воюет с мусульманами, а кто угрожает их вере, морали или общественному порядку, установленному Шариатом.
Исторический взгляд: ранние враги ислама
В первые десятилетия после пророчества Мухаммеда (7‑й век) мусульмане столкнулись с несколькими мощными силами, которые считались врагами:
- Мекканские племена - язычники, противостоявшие пророку Мухаммеду из‑за угрозы их традиционному статус‑кво;
- Империя Византия, представлявшая христианский мир, активно вела войны против арабских завоевателей;
- Сасанидская Персия, где религиозные различия (зороастризм против ислама) подпитывали конфликты.
Эти соперничества отражены в хадисах, где Мухаммед советует мусульманам защищать свою общину, но только после исчерпания дипломатических методов.
Идеологические противники: христианство и иудаизм
Классические исламские тексты часто упоминают «людей Книги» - христиан и евреев - как отличную от «язычников» категорию. Несмотря на уважение к их писаниям, разногласия в догматах (например, природа Христа) иногда приводили к напряжённости. В Средние века конфликт с крестовыми державами усилил восприятие христианства как внешнего врага, хотя в периоды взаимного обмена культурой они сотрудничали.
Иудейские общины, как правило, рассматривались более нейтрально, но в периоды политических кризисов даже они могли попасть в список «негативных сил», если их интересы пересекались с интересами мусульманского государства.

Внутренние конфликты: сунниты, шииты и другие группировки
Не все «враги» приходятся извне. С самого начала ислама возникли расколы:
- Суннизм - основное течение, которое признаёт первых четырёх праведных халифов;
- Шиизм - традиция, считающая Али и его потомков законными наследниками пророка;
- Кхаровизм, аль-ашаритские секты, а также современные экстремистские группы, такие как «Исламское государство».
Внутренние разногласия часто маркируются как «враждебные» в официальных религиозных декларациях, особенно когда они приводят к вооружённым конфликтам, например, в Ираке и Сирии.
Современные восприятия: Запад, секулярные режимы и терроризм
В конце 20‑го и начале 21‑го века понятие «враг ислама» расширилось. Популярные медийные нарративы связывают ислам с:
- Запад - государствами, которые продвигают светское право и иногда вмешиваются в мусульманские страны;
- Терроризм - группировки, использующие исламскую символику для оправдания насилия;
- Секулярные режимы, такие как Франция или Турция, где религиозные практики ограничены законом.
Важно заметить, что большинство мусульманских ученых отделяют претензии экстремистов от истинного учения. Многие указывают, что «джихад» в современном мире - это прежде всего борьба за справедливость, а не нападение на невинных.
Как исламская доктрина советует реагировать?
Коран и Сунна предлагают три уровня реагирования на вражду:
- Диалог и проповедь (дава). Пример: Пророк Мухаммед часто вел переговоры с оппонентами, предлагая мирные условия.
- Защита общины. Если дипломатия терпит неудачу, допускается самооборона (сура 22:39).
- Установление справедливости. В условиях гнёта или притеснения, ислам допускает более решительные действия, но только под строгим контролем шариатского права.
Эти правила подчёркивают, что агрессия допустима лишь в ответ на агрессию, а не как средство распространения идеологии.

Практический чек‑лист: как отличать реальную угрозу от стереотипа
- Проверьте источник: официальные религиозные организации или независимые исследователи?
- Определите цель: политическая выгода, финансовая прибыль или идеологическое подогревание?
- Спросите экспертов: признанные улемы обычно отвергают насильственные интерпретации.
- Сверьте с историческими примерами: существует ли прецедент, когда аналогичные действия были оправданы?
- Оцените последствия: приведёт ли действие к более широкому конфликту?
Следуя этим пунктам, можно избежать попадания в ловушку сенсационных заголовков и сосредоточиться на реальных вызовах.
Сравнительная таблица видов врагов ислама
Категория | Примеры | Мотивы | Исламская реакция |
---|---|---|---|
Военные империи | Византия, Сасанидская Персия | Территориальное расширение, защита вероисповедания | Самооборона, дипломатия |
Идеологические противники | Христианство, Иудаизм | Конфликт доктрин, борьба за духовное влияние | Диалог, совместные проекты |
Внутренние секты | Шиизм, кхаровизм, экстремисты | Политический контроль, интерпретация Писания | Совет Улемов, судебные разбирательства |
Современные государства | Западные демократии, секулярные режимы | Вмешательство во внутренние дела, ограничение практик | Политический диалог, правовые пути |
Террористические группы | Исламское государство, Аль-Каида | Геополитическая власть, радикальная идеология | Противодействие военными и идеологическими методами |
Часто задаваемые вопросы
Кто в Коране рассматривается как главный враг?
Коран упоминает «язычников» (джахил) и «противников веры» (кобичу) как группы, противостоящие Божьему посланию. Однако конкретных национальностей он не называет.
Почему некоторые мусульмане называют Запад «врагом»?
Это обычно реакция на политическое вмешательство, ограничения религиозных практик и поддержание конфликтов в мусульманских странах. Большинство учёных подчеркивают, что в исламе нет предписания обобщать вражду на всех представителей Запада.
Различаются ли понятия «джихад» и «враг ислама»?
Да. «Джихад» - это усилие в пути Аллаха, которое может быть внутренним (самоусовершенствование) или внешним (защита общины). «Враг ислама» - это тот, кто препятствует этим усилиям. Джихад возможен только против конкретных действий врага, а не против людей по национальному признаку.
Можно ли считать все шииты врагами суннитов?
Нет. Несмотря на исторические противоречия, большинство современных шиитских и суннитских общин живут мирно, совместно участвуют в общественной жизни и вряд ли воспринимают друг друга как врагов.
Какая роль у учёных‑улемов в определении врагов ислама?
Улемы проводят талмудические исследования, анализируют Коран и хадисы, а затем дают рекомендации по тому, кого следует считать истинным врагом и какие меры допустимы. Их выводы часто рассматриваются как авторитетные.
Эта статья просто возбудила во мне бурю эмоций, ведь автор пытается перечислить всё, что уже давно забыто но в то же время упускает суть реального конфликта - не в названиях врагов а в том как мы их воспринимаем